Cetatenii Statelor Unite, mostenitori a doua secole de guvernare democratica, au tendinta sa considere ca prezidentialismul – mai degraba decat parlamentarismul – este sistemul care asigura cel mai bine o democratie stabila. Totusi, in America Latina unde multe guverne au fost modelate dupa modelul Statelor Unite, prezidentialismul a avut succes diferit. In Esecul democratiei prezidentiale, Juan Linz si Arturo Valenzuela aduc laolalta cercetatori renumiti pentru a investiga daca prezidentialismul sau parlamentarismul ofera cele mai bune sperante pentru un guvern stabil si continuitate democratica. „Bazandu-se pe o minunata alegere a contributiilor si a tarilor, Esecul democratiei prezidentiale trateaza un aspect central al lumii contemporane in care din ce in ce mai multe tari incearca sa creze democratii durabile. Este o carte stimulanta, bine gandita si relevanta, potrivita pentru folosirea ca manual pentru cursurile de politici comparate si de politica a Americii Latine” (Paul W. Drake, University of California, San Diego).Continut:
Democratie prezidentiala sau parlamentara: Are vreo importanta? Perspective teoretice si cazul semiprezidential al Frantei Prezidentialismul si democratia majoritara: observatii teoretice Nici prezidentialism, nici parlamentarism Prezidentialism si Parlamentrism intr-o perspectiva comparata Prezidentialism si stabilitate politica in Franta
Despre autor:
Juan J. Linz este profesor Sterling de Stiinte Politice si Sociale la Universitatea Yale. Arturo Valenzuela este profesor de guvernamant si director al Centrului pentru Studii Latino-Americane la Universitatea Georgetown. Sunt autori ai Crisis, Breakdown, and Reequilibration si Chile in seria de volume The Breakdown of Democratic Regimes disponibile la editura Johns Hopkins.
Autor: Juan J. Linz , Arturo Valenzuela
Anul aparitiei: 2010
Nr. pagini: 262